Rodri ukarany finansowo, ale uniknął zawieszenia za krytykę sędziów.

Gorąca głowa i lodowaty werdykt FA: Wojna Rodriego z sędziami

Wszystko zaczęło się 1 lutego, po zaciętym remis 2:2 Tottenhamu Hotspur z Manchesterem City. Oczywiście, dla The Citizens był to cios w pretendentową pogoń za kolejnym mistrzostwem, a Rodri, mózg operacji w środku pola, nie krył frustracji. W ogniu publicznego wyznania, pomocnik skierował ostrą krytykę pod adresem sędziego Roberta Jonesa, sugerując, że nie był on „neutralny” podczas spotkania na północy Londynu.

Te słowa, rzucone w gorączce pomeczowych emocji, nie przeszły bez echa. City straciło dwubramkową przewagę, a szczególnie bolesny był pierwszy gol dla Spurs, zdobyty przez Dominika Solanke, wyglądający na kontrowersyjny. Rodri, nawiązując do wcześniejszych decyzji VAR i sędziowskich, publicznie zakwestionował sprawiedliwość arbitrażu. Konsekwencje musiały nadejść – dwanaście dni później FA potwierdziła, że Hiszpan został formalnie „oskarżony o niewłaściwe postępowanie”. W środowisku piłkarskim sformułowanie to często oznacza jednowymiarową drogę do zawieszenia.

Od oskarżenia do grzywny: Dlaczego uniknął banicji?

Wszyscy analitycy spodziewali się, że tego kalibru zarzuty wobec integralności sędziego, zwłaszcza w kontekście walki o tytuł, poskutkują kilkutygodniową przymusową przerwą. FA musiała jednak rozważyć wszystkie okoliczności łagodzące. Jak się okazało, Rodri wykazał się pewną formą pokory po fakcie, co miało kluczowe znaczenie dla ostatecznej decyzji Niezależnej Komisji Regulaminowej.

W oficjalnym oświadczeniu FA czytamy, że: „Niezależna Komisja Regulaminowa ukarała Rodriego za komentarze medialne, które wygłosił po meczu Premier League Manchesteru City z Tottenhamem Hotspur w niedzielę 1 lutego”. Zarzut dotyczył rzekomego „niedozwolonego postępowania w wywiadzie pomeczowym poprzez wypowiedzi sugerujące stronniczość i/lub kwestionujące uczciwość danego sędziego lub sędziów, naruszające Zasady E3.1 FA”.

Kluczowe dla uniknięcia kary zawieszenia okazały się dwa listy, które Rodri złożył w ramach dowodów. W pierwszym bagatelizował swoje słowa, twierdząc, że zostały one „źle zrozumiane i zinterpretowane przez niektóre organizacje medialne”. Jednak w drugim dokumencie przyznał już swoją winę, pisząc: „Chciałbym jasno stwierdzić, że nie miałem zamiaru sugerować stronniczości ani kwestionować uczciwości arbitrów meczowych”. Dodał również: „Zawsze miałem i nadal mam wielki szacunek dla sędziów i trudnej pracy, którą wykonują w środowisku szybkiego tempa i pod ogromną presją” oraz „Moje komentarze padły w momencie frustracji po rozczarowującym wyniku”.

Odniesienie się do błędu i pełne przyznanie się do winy na wczesnym etapie, brak powtarzania kontrowersyjnych wypowiedzi w kolejnych wywiadach oraz absolutnie czysta kartoteka dyscyplinarna – to główne argumenty, które sprawiły, że Rodri uniknął kary zawieszenia w grze. Ostatecznie, pomocnik został ukarany finansowo: musi zapłacić 80 000 funtów i otrzymał ostrzeżenie co do przyszłego zachowania.

Konsekwencje: Rodri dostępny na Puchar Ligi i kluczowe starcia ligowe

Dla Manchesteru City, który zaciekle walczy o koronę Premier League, fakt, że ich najważniejszy gracz nie zostanie odsunięty od składu, jest wiadomością na wagę złota. Piłkarz ten, będący absolutnym fundamentem w projekcie Pepa Guardioli, jest tak istotny, że jego nieobecność mogłaby zdestabilizować całą machinę.

Dzięki tej decyzji, Rodri jest w pełni gotowy do gry w najbliższym meczu ligowym, wyjazdowej konfrontacji przeciwko West Ham United. Co więcej, będzie on dostępny na emocjonujące starcie finałowe Pucharu Ligi Angielskiej (EFL Cup) przeciwko Arsenalowi na Wembley Stadium, zaplanowane na 22 marca. To ratuje City przed potencjalnym kryzysem w kluczowym momencie sezonu, pokazując, że czasem szczere wyjaśnienia i duży czek na opłatę są lepsze niż kara boisku.